top of page

Realny koszt ignorowania zgodności z PCI DSS

Zdjęcie autora: The SOC 2The SOC 2

Realny koszt ignorowania zgodności z PCI DSS
Realny koszt ignorowania zgodności z PCI DSS

Każda firma obsługująca płatności kartami musi przestrzegać standardu PCI DSS - to bezwzględny wymóg branżowy. Wiele przedsiębiorstw lekceważy ryzyko nieprzestrzegania tych zasad, koncentrując się wyłącznie na bezpośrednich karach finansowych. Tymczasem naruszenie standardów PCI DSS prowadzi do poważnych konsekwencji, które uderzają w finanse, codzienne funkcjonowanie i wizerunek firmy, często zagrażając jej istnieniu.


Kary finansowe - co trzeba wiedzieć?


Nieprzestrzeganie standardu skutkuje natychmiastowymi sankcjami finansowymi, których wysokość zależy od wielkości przedsiębiorstwa. Miesięczne kary zaczynają się od 5000 USD i mogą sięgać nawet 100 000 USD w przypadku dużych firm. Co istotne, wysokość kar rośnie z każdym miesiącem.


Mniejsi przedsiębiorcy, przeprowadzający do 20 000 transakcji rocznie, muszą liczyć się z karami w wysokości od 5000 do 10 000 USD miesięcznie. Duże firmy, zwłaszcza te obsługujące miliony transakcji, ryzykują maksymalne kary w wysokości 100 000 USD za każdy miesiąc nieprzestrzegania standardu.


Operatorzy płatności często nakładają dodatkowe opłaty, niezależnie od podstawowych kar. Sankcje finansowe są naliczane bez względu na to, czy doszło do wycieku danych, co stwarza narastającą presję finansową.


Wiele firm przekonuje się, że ich operatorzy podnoszą standardowe opłaty transakcyjne lub zaostrzają warunki współpracy jako dodatkową formę kary. Sankcje finansowe obowiązują do momentu pełnego dostosowania się do standardów, niezależnie od poczynionych postępów.



Ukryte koszty finansowe


Bezpośrednie kary to tylko wierzchołek góry lodowej. Firmy nieprzestrzegające standardu muszą zmierzyć się z szeregiem nieprzewidzianych wydatków, które pochłaniają zasoby i nadwyrężają budżet.


Operatorzy płatności zazwyczaj podnoszą opłaty za transakcje lub wprowadzają bardziej rygorystyczne wymogi. Niektórzy sprzedawcy całkowicie tracą możliwość przyjmowania płatności kartami, co zmusza ich do kosztownego wdrażania alternatywnych metod płatności.


Wypowiedzenie umowy przez operatora oznacza konieczność nawiązania nowych relacji biznesowych. Nowe umowy przeważnie wiążą się z:

  • Wyższymi opłatami transakcyjnymi

  • Bardziej restrykcyjnymi warunkami umów

  • Dodatkowymi wymogami bezpieczeństwa

  • Zwiększonymi kosztami monitoringu

  • Obowiązkowymi modernizacjami systemów


Szkolenia personelu, modernizacja systemów i zmiany operacyjne wymagają znacznych nakładów. Firmy często muszą zatrudniać dodatkowych pracowników lub ekspertów do obsługi wymogów zgodności.


Skutki naruszenia bezpieczeństwa danych


Wycieki danych drastycznie zwiększają koszty nieprzestrzegania standardu. Firma musi pokryć:

  • Odszkodowania w wysokości 50-90 USD dla każdego poszkodowanego klienta

  • Koszty monitorowania zdolności kredytowej klientów

  • Wydatki związane z wymianą kart

  • Koszty obsługi prawnej

  • Kary administracyjne


W przypadku naruszenia bezpieczeństwa konieczne są:

  • Natychmiastowe kontrole systemów

  • Wzmocnienie zabezpieczeń

  • Rozszerzony monitoring

  • Analiza kryminalistyczna

  • Weryfikacja zgodności

  • Powiadomienia klientów


Te nieplanowane wydatki często przewyższają roczny budżet IT, zmuszając firmy do przesunięcia środków z innych kluczowych obszarów.


Straty wizerunkowe


Nieprzestrzeganie standardu powoduje długotrwałe szkody wizerunkowe. Zaufanie klientów szybko się kruszy, a jego odbudowa jest procesem długotrwałym, co przekłada się na:

  • Spadek obrotów

  • Odpływ klientów

  • Zmniejszenie udziału w rynku

  • Zerwanie współpracy przez partnerów

  • Zaniepokojenie udziałowców


Media zwykle podkreślają zaniedbania organizacyjne, potęgując negatywny odbiór. Konkurencja chętnie wykorzystuje takie sytuacje w swoich działaniach marketingowych, dodatkowo osłabiając pozycję rynkową.


Szczególnie uważnie analizowane są relacje biznesowe, gdy partnerzy ponownie oceniają współpracę pod kątem bezpieczeństwa. Relacje B2B często doznają trwałego uszczerbku, co odbija się na przyszłych możliwościach biznesowych.


Opłacalność działań prewencyjnych


Wdrożenie odpowiednich środków bezpieczeństwa kosztuje znacznie mniej niż zarządzanie skutkami naruszeń. Proaktywne inwestycje w zgodność pozwalają na przewidywalne planowanie budżetu, w przeciwieństwie do lawinowo narastających kosztów naruszeń.


Firmy utrzymujące stałą zgodność ze standardem czerpią korzyści z:

  • Stabilnej współpracy z operatorami płatności

  • Mocniejszej pozycji negocjacyjnej

  • Niższego ryzyka operacyjnego

  • Lepszego poziomu bezpieczeństwa

  • Większego zaufania klientów


Regularne działania konserwacyjne i aktualizacje są bardziej opłacalne niż działania naprawcze podejmowane w trybie awaryjnym. Inwestycje w zgodność często przekładają się na lepszą efektywność operacyjną i skuteczniejsze zarządzanie ryzykiem.


Podsumowanie


Lekceważenie standardu PCI niesie za sobą poważne konsekwencje, wykraczające daleko poza doraźne kary. Firmy powinny traktować zgodność jako strategiczną inwestycję biznesową, a nie opcjonalny wydatek. Dane jednoznacznie wskazują, że utrzymywanie zgodności jest tańsze niż radzenie sobie ze skutkami naruszeń. Rozsądnie zarządzane przedsiębiorstwa priorytetowo traktują zgodność, chroniąc w ten sposób swoją działalność, reputację i perspektywy rozwoju.



2 wyświetlenia0 komentarzy

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie

Comments


Kontakt

e-mail: kontakt@itgrc.pl
tel. +48 604 559 818

BW Advisory sp. z o.o.

ul.  Boczańska 25

03-156 Warszawa 

NIP: 5252818352

Polityka prywatności

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
bottom of page